Acabo de llegir un llibre ben recomanable: ‘El temps no espera. Converses amb Citlali Rovirosa-Madrazo’, del sociòleg polonès Zygmunt Bauman (Ed. Arcàdia, 2010; ‘Living on borrowed time‘ en versió anglesa). En concret, és una entrevista on Bauman parla de l’actualitat en perspectiva històrica. Com deia en aquest vell post, hi ha llibres que són de referència per entendre un context; Bauman, popular per les seves teories ‘líquides’, em sembla un autor de lectura obligada per explicar el món que vivim avui, perquè la seva interpretació és plausible, rica en matisos i sense simplificacions.
Per exemple, un dels capítols sembla explicar prou bé perquè l’obsessió política contra els immigrants pobres és contínua i generalitzada i, sobretot, perquè la majoria de ciutadans no només es resignen sinó que fins i tot s’adhereixen a l’enfoc oficial.
De fet, potser hi ajuda el paper de molts mitjans de comunicació. ‘Persecució dels “top manta”, ‘prohibició del burca’, ‘deportació de gitanos sense papers’… encapçalen sumaris informatius i grans titulars els últims mesos. És per jerarquia i interès públic, en plena crisi econòmica? I dels centres d’internament, per què se’n parla tan poc? Més, és un tracte informatiu coherent, per exemple, amb la difusió de campanyes per la solidaritat i la cooperació? Bé, això sí, les que són lluny de casa nostra, adreçades als qui viuen fora.
Les afirmacions de Bauman:
‘En els temps de la globalització, dirigir el ressentiment cap als emigrants crida molt l’atenció i desperta la imaginació, i per tant és beneficiós políticament. D’alguna manera perversa, els emigrants representen tot allò que genera ansietat i terror en la nova modalitat d’incertesa i inseguretat que han fomentat i continuen fomentant unes “forces globals” misterioses, impenetrables i imprevisibles. [...] Ells encaren tots aquells temors existencials mig conscient o subconscients i inconscients que turmenten els homes i les dones d’una societat moderna líquida’.
‘En expulsar l’emigrant, un es rebel·la contra totes aquelles misterioses forces globals que amenacen d’inflingir a tothom el destí que ja han sofert els emigrants. Hi ha molt de capital en aquesta falsa il·lusió que pot ser (i és) explotat, hàbilment, tant pels polítics com pels mercats’.
‘Pel que fa al gruix de l’electorat, els líders polítics, actuals i futurs, són jutjats per la severitat que manifesten en la “cursa de la seguretat”. Els polítics intenten superar el rival, prometent que tractaran amb duresa els culpables de la inseguretat, -relas o suposats, però que són a prop, a l’abast, i s’hi pot lluitar i se’ls pot vèncer, o, almenys, se’ls pot considerar susceptibles de ser vençuts i se’ls pot presentar com a tals’.
‘Els riscos a què estan exposades avui dia les democràcies provenen, només en part, de la necessitat desesperada que tenen els governs estatals de legitimar el dret a governar i a exigir disciplina, mostrant autoritat i determinació a a tractar amb fermesa la infinitat de perills, reals o suposats, que amenacen els humans –en comptes de protegir com feien abans la utilitat social dels ciutadans i el seu lloc respectable a la societat, en comptes d’oferir seguretat contra l’exclusciól, la negació de la dignitat i la humiliació’.
‘La segona causa que posa en perill la nostra democràcia és un fenomen que només es pot qualificar de “fatiga de la llibertat” que es manifesta en la docilitat amb què la majoria de nosaltres acceptem el procés d’imitació gradual de les llibertats que tant ens van constar de guanyar, dels nostres drets a la intimitat, a ser defensats als tribunals, a ser considerats innocents fins que es demostri la nostra culpabilitat’.
‘Per exemple, l’administració nord-americana ha trobat aquesta alternativa en la qüestió de la seguretat personal, via que espera que li retroni el monopoli perdut de la redempció i relegui a una posició secundària la inseguretat generada per l’economia, sobre la qual no té ni pot la intenció de fer res’.
‘Per tenir dret a esperar un tracte humà, els estrangers han de tenir un passaport vàlid que certifiqui la seva nacionalitat d’un estat reconegut, però, a més a més, les autoritats establertes per portar a terme la tasca de controlar el trànsit a banda i banda de la frontera l’han d’eximir de la prohibició d’entrar al país. I és aquí on s’acaba la solidaritat intergovernamental. No hi “simetria internacional” en el fet de tancar d’amagat els estrangers que no han estat acusats de cap fer delictiu i fer-los fora. Els governs que ho fan probablement protestarien, indignats, i en el nom dels “drets humans internacionals” exigirien sancions de càstig, si els seus ciutadans rebessin un tracte semblant en els països d’origen dels seus presoners’.
+ ‘City of Immigrants Fills Jail Cells With Its Own‘. Reportatge ‘The New York Times’ (28.12.2008), citat per Bauman.
+ El setmanari La Directa és dels pocs mitjans que s’ha fet ressó de diversos incidents en centres de detenció per a immigrants del país.